寒冬的决战 寒冬完美通关
拉尼娜现象是指海面温度持续异常偏冷的现象。2021年恰逢双拉尼娜,这预示着今年的冬天会格外寒冷。今年的汽车后市场也有点像天气一样,恐怕也会遭到拉尼娜式洗礼。全年业内投融资项目屈指可数,这可能是行业发展迄今最寒冷的环境了。
既然寒冬来临,大家就要进行一些保暖措施。
比如要多穿衣服,手里的现金流要捏捏紧;比如要报团取暖,看看上中下游有没有资源互补的朋友,该依附的依附,该整合的整合,大家一起共渡难关;再比如,外面天寒地冻,没事就不要出去瞎转悠,业务线要适当收稳,不要盲目插红旗。
在漫漫寒冬下,我们不光要紧衣缩食,而且要抓紧时间积极锻炼,强身健体。汽车后市场企业身体素质好不好,具体体现在汽配供应链效率上。
华山之巅,拔剑论英雄,现存汽配供应链按模式大体可以分为以下四个阵营:
一、步履蹒跚的汽配城模式
二、血气方刚的供应链平台模式
三、成熟稳重的汽配连锁模式
四、永生不死的工厂直销模式
1、订单密度的多寡
在评估四个模式供应链效率高低前,我们先引入一个评估供应链效率的指标:订单密度。这个指标经常出现在新零售行业里,如美团、饿了么、盒马鲜生等都极为看重单店的订单密度。
订单密度是指在单位时间内,同一个配送方向内的配送订单总数。这个数字越大,配送效率在成本更低的情况下,可以达到更优。之前叮咚买菜的合伙创始人俞乐表示:订单密度是决定商业模式生死的关键。当然这里是指新零售行业,汽配行业稍微会复杂一点。
很显然四个模式中汽配城货源最杂最多,订单密度最大。汽配城会凭借庞大数量的货源,演化出班车这样的高频配送模式。班车模式完美地将配送成本和配送速度这两个相悖的要素,达到市场需求平衡。
订单密度第二的是工厂直销模式。直销的外衣就是现在流行的深度分销。油电轮是最适合深度分销的配件品类,很多品牌轮胎和润滑油,甚至一些品牌蓄电池工厂,已经快速朝深度分销直至直销转型了。其中佼佼者就是米其林。这些配件依靠自身的庞大销量自成体系,形成对周边区域的覆盖。
再次是供应链平台。目前这类平台可以特指车型件三方平台,因为很遗憾,全国性的其他类型诸如易损件三方模式(如神汽在线)、易损件直销模式(如北京中驰)、全车件直销模式(如前巴图鲁),基本已经不在原来的赛道上。
三方平台的货源是平台从上游整合过来,货源较集中,数量有一定优势。他们知道终端配送是自己的软肋,尽力想弥补起来。比如开思做了小狮物流,途虎做了途虎快送。但因为自己的交易属性太强,无法整合不在平台上交易的其他配件商货源,推进速度比较慢。
订单密度最小的是汽配连锁模式。普通单店一天大约产生几十个订单,汽修店备货的常规保养件会选择计划配送,一般每天一送。汽修店的紧急需求则会选择即时配送,如摩的、货拉拉或自己开车送。因为汽配连锁店的订单仅仅依靠他们自己产生,所以配送成本最贵。
综上,在订单密度的比较上,汽配城>工厂直销>供应链平台>配件连锁。
2、供应链节点数量高低
第二个引入评估供应链效率的指标是:供应链节点数量。整条供应链会有大量节点企业参与,比如参与交易的生产厂商、批发商、零件商、保险公司,还有参与服务的运输方、仓库方、搬运工、包装人员、广告公司等。从工厂出库,一直到销售回款结束,参与整个链条的节点企业越少,则供应链越有效率。
我们依然分析一下四个模式的供应链节点数量。
参与方最多、节点企业最多的,就是汽配城模式。表面上看,汽配城里各个厂家办事处、配件经销商、配送服务商、仓库服务商的信息交互、资金流转和货物调动都在市场这个看不见的手之下,运作得非常有效率。但无奈山外有山,人外有人,随着技术的进步和市场的成熟,供应链关系开始逐步演化出新的模式。
其次是供应链平台模式。市场上旧往新来的交易平台,约定俗成的交易扣点都是3%上下。多了平台收不到,少了覆盖不了运营成本。保养件毛利一般有15%-25%,车型件毛利一般有25%-35%,里面包括了物流、仓库、资金成本、市场推广等项目的支出。汽配供应链平台如果对这3%的供应链价值没想透,可能在市场上都分不清孰敌孰友。
再次是汽配连锁模式。他们上接工厂,下接汽修店,整合了大量中间经销商。帮助工厂推广产品,提供技术服务,并达成交易,回笼资金。整个供应链节点参与方大大减少。
当然,直营汽配连锁比加盟汽配连锁又少了一层交易方。直营汽配连锁以前的问题是管理效率低下,门店数量越多,各类漏洞也越多。现在技术进步,管理系统逐步完善,管理效率大大提升,这些技术进步支持了直营汽配连锁向既规模又经济的方向快速发展。
最后,节点企业数量最少的就是工厂直销模式。工厂产品直接销售到门店,一直被视作为供应链的乌托邦,是最高效最理想的模式。但这个终局的出现需要有两个条件:
第一,技术要进步,供应链是以生产力发展为基础的。技术有进步,新的生产工具就会出现,进而带来各个节点生产关系的调整。
第二,品类有先后,不同的品类进入这个阶段会有先后。一般来说,非技术性低服务型的配件会比较早地进行直销。洗美产品早于油电轮,早于易损件,早于专项件,早于车型件。
综上,在节点数量的比较上,工厂直销<汽配连锁<供应链平台<汽配城。
3、四大模式谁能登顶?
方向不对,努力白费。随着市场发展,四个模式中哪条赛道将率先登上华山之巅呢?
第一先说汽配城。由于供应链平台、汽配联盟、汽配连锁的壮大,由于新能源汽车SKU的减少和保养量的下降,汽配城的集货功能在迅速下降。釜底抽薪后的汽配城里的货源也在迅速减少。
当订单密度下降到一定程度,靠大量货源喂出来的班车配送模式将遭到打击,配送频率逐渐减少。配送频率的减少,又会加速更多的汽配商离开汽配城。因为单个汽配商和汽配联盟都无法像之前一样集中货源,今后可能再也没有一天八班高频的班车了。最后,“汽配城+班车配送”模式,将被“联盟+自有配送”或者“平台+整合配送”模式替代。
所以最先被淘汰的可能是订单密度下降,节点企业又多的汽配城模式。但笔者在之前文章中有提过,中国地域宽广,东西南北差距大,经济水平发展不一,北上广深开始衰落的模式,可能在内地还方兴未艾。另外汽配城不一定消亡,一线城市的汽配城将来也可能加速演化成汽修城。
第二是订单密度和参与节点都不占优的汽配供应链平台(这里特指车型件三方平台)。2020年的车通云和2021年的好汽配,战斗在全国战场的供应链平台企业越来越少。供应链平台看起来什么都有,又什么都没有。供应链平台需要减少自己供应链体系内的节点数量,就必须和当地汽配联盟从资本层面出发,深度绑定,合并成为一个交易体。而不是简单设置华东、华南等各地运营中心。
第三,汽配连锁现在碰到的问题是中国县区不够多。主流几家全国性汽配连锁,不管门店质量如何,3000家数量基本已经到顶了。这个数字恰恰是中国县市级行政区数量。既然数量发展到顶,单店销量的增长就变成重中之重。单店销量,其实也就是之前提到的订单密度。
目前,除了康众外,易损件汽配连锁的普遍选择是扩展做车型件,或者和当地汽修店形成更有粘性的加盟关系。这个话题有点大,这里简单说几句。
做车型件,在大城市易损件汽配连锁干不过车型件汽配联盟,在小城市没有备货规模。所以易损件汽配连锁在哪些城市做,做什么品类很重要。
相比做车型件,做加盟汽修可能是个更好的选择。汽配连锁能依靠本身和上游工厂的资源,帮汽修门店引客、留客,将车主变成汽配汽修联盟的私域流量,形成局部地区的流量洼地。因为汽配连锁单店在越大的城市垄断性越不强,所以这个打法更适合大城市。
那么汽配连锁将来的路就比较清晰了:小城市有选择地做车型件,大城市将车主变成加盟汽修门店的私域流量。
第四,所谓流水的经销商,铁打的工厂。任尔东西南北风,我自岿然不动。从趋势上看,下沉到汽修门店,乃至下沉到车主的工厂越来越多。不仅零部件工厂下沉,主机厂也在下沉。
新能源主机厂更甚,他们的运营本来走的就是车主端;他们的产品天然实现数字化,他们的汽车可以在线诊断。最出名的就是蔚来汽车上门维修模式,特斯拉的直营售后模式。
传统汽车供应链四个模式所看到的红海,对零部件和主机厂来说只是一片水洼。
《三体》中有一句话:海干涸了,把海弄干的鱼不在。工厂就是那条把水弄干的鱼,但是他们本身又不在这片红海之中。
所以:毁灭你,与你何干。留给传统供应链企业的时间,也许不多了。
---- 行业方案 | 推荐 ----
▧ 汽车行业数字化解决方案
文章来源:AC汽车(ID:acqiche)
编辑: | (微信公众号名称:“”)
【www.yinlingshuzhi.com】致力于提供企业级的电商平台服务,长期为大中型企业打造数据化、商业化、智能化的网上商城系统解决方案,同时我们还提供B2B网站系统、B2B2C多用户商城系统、B2C电子商务系统、跨境进口电商平台、供应链管理系统、SRM供应商管理系统、采购管理系统、渠道管理系统等一系列系统定制开发服务,通过大数据、云计算等新技术协助企业打造供应端—渠道端—营销端—数据端等全链数字化运营体系,提升企业运营效益与智慧数字化商业转型。
<本文由引瓴数智原创,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请标明:引瓴数智原创>
作者:引瓴数智
【引瓴数智www.yinlingshuzhi.com】是一家专注于为企业提供一物一码平台全链数字化运营方案服务提供商,一物一码管理系统一体化全方位的行业数字化转型解决方案,对企业进行全渠道覆盖,供应链管理整合,精细化运营,大数据挖掘。
全部评论