联营工程项目管理模式是什么？参与方有哪些？优缺点及实施流程呢？
《联营工程项目管理模式全解析》
一、联营工程项目管理模式概述
联营工程项目管理模式是一种在工程建设领域广泛应用的合作模式。简单来说，它是两个或多个企业为了共同实施一个工程项目而联合起来，发挥各自的优势资源，共同承担项目的风险和收益。
这种模式产生的背景与市场竞争压力以及项目的复杂性不断增加有关。在建筑、交通、能源等大型工程项目中，单个企业可能面临资金不足、技术短板或者市场资源有限等问题，而联营模式则可以很好地解决这些问题。例如，一家本地小型建筑公司可能拥有良好的当地关系和施工经验，但缺乏高端技术和大量资金来承接大型商业建筑项目；而一家外地的大型建筑企业具备雄厚的资金实力和先进的施工技术，却对当地市场不够熟悉。通过联营，它们就能够取长补短，提高项目成功的可能性。
二、联营工程项目管理模式的参与方及其角色
（一）牵头方
在联营工程项目中，通常会有一个牵头方。牵头方一般是在项目前期运作、项目技术或市场资源方面具有较强优势的企业。其主要角色包括：
- 项目策划与组织：牵头方负责制定项目的整体规划，包括项目进度计划、质量控制标准等初步方案。例如，在一个城市轨道交通建设联营项目中，牵头方可能是一家具有丰富轨道交通建设经验的大型企业，它会根据项目的特点，如线路长度、站点数量等因素，制定出项目从筹备到竣工的大致时间表，并明确各阶段的关键节点。
- 协调各方关系：牵头方要协调联营各方之间的关系，确保各方在项目执行过程中能够顺畅沟通和协作。这就像乐队中的指挥一样，要让不同的乐器演奏者（联营方）按照统一的节奏和旋律（项目目标）进行演奏。比如在遇到工程变更需要各方重新调整资源分配时，牵头方就要组织各方进行协商，达成一致意见。
- 对外代表联营体：在与业主、政府部门、供应商等外部单位进行沟通和交涉时，牵头方代表整个联营体。例如在项目招投标过程中，牵头方以联营体的名义提交投标文件，并在中标后与业主签订合同，承担相应的法律责任。
（二）联营方
联营方是与牵头方共同参与项目的其他企业。它们各自有着独特的价值贡献：
- 资源提供：根据自身的优势提供项目所需的资源。比如有的联营方可能提供专业的施工设备，像在桥梁建设项目中，一方联营企业拥有先进的大型架桥机，可以大大提高桥梁梁片的架设速度；有的联营方则提供特定的技术人才，如某化工项目中的联营方提供具有丰富化工工艺设计经验的工程师。
- 风险分担：与牵头方共同承担项目可能面临的各种风险。例如在国际工程承包联营项目中，如果项目所在国出现政治动荡、汇率大幅波动等风险，联营各方按照约定的比例共同承担由此带来的经济损失。
- 利润共享：当项目顺利完成并实现盈利时，联营方按照事先约定的方式分享项目利润。这一利润分配方式通常会综合考虑各方投入的资源、承担的风险等因素。例如在一个房地产开发联营项目中，投入资金较多且承担销售风险较大的联营方可能会获得相对较高的利润份额。
三、联营工程项目管理模式的优点
（一）资源整合优势
联营模式能够将不同企业的资金、技术、设备、人才等资源有效地整合在一起。以水利枢纽工程为例，一家擅长水利工程设计的企业与一家拥有大型混凝土浇筑设备的企业联营，前者可以提供精准的工程设计方案，后者则利用其设备确保混凝土浇筑等关键工序的高效完成。这样不仅提高了资源的利用效率，还能使项目在各个环节都得到有力的资源支持，避免了单个企业因资源短缺而导致项目延误或质量下降的情况。
（二）分散风险
工程项目往往面临着诸多风险，如技术风险、市场风险、自然风险等。在联营模式下，这些风险由联营各方共同承担。例如在海上风电项目中，恶劣的海洋环境、复杂的地质条件等带来了很高的技术风险，同时风电设备价格波动、电力市场需求不稳定等也构成了市场风险。如果是单个企业承担这个项目，一旦出现风险事件可能会遭受巨大损失甚至破产；而联营企业可以根据各自的承受能力分担风险，降低每个企业所面临的风险压力。
（三）增强市场竞争力
对于一些规模较小或业务范围较窄的企业来说，通过联营可以扩大业务范围，提升市场竞争力。例如几家区域性的小型建筑企业联营后，就有能力承接跨区域的大型建筑项目，与大型建筑企业竞争。同时，联营体可以凭借各方的综合优势在项目招投标中脱颖而出。比如在环保工程招投标中，一个由具有先进污水处理技术的企业、熟悉当地环保政策的企业和资金实力雄厚的企业组成的联营体，相比单个企业更具竞争力。
四、联营工程项目管理模式的缺点
（一）管理协调难度大
由于联营各方来自不同的企业，有着不同的企业文化、管理体系和工作流程，这就给项目管理协调带来了很大的挑战。例如在一个公路建设联营项目中，一方企业习惯采用集中式的决策管理模式，而另一方则倾向于分散式决策，在项目施工过程中关于工程变更等重大决策时就容易产生分歧。而且各方人员的工作习惯和思维方式也存在差异，可能导致沟通不畅、协作效率低下等问题。
（二）利益分配易产生矛盾
尽管在联营协议中会约定利润分配方式，但在项目实施过程中，由于各种复杂因素的影响，仍然容易产生利益分配方面的矛盾。比如在项目实施过程中，一方联营企业投入了额外的资源来解决突发问题，而这部分投入如何在利润分配中体现就可能成为争议点。又或者项目实际收益与预期相差较大时，各方对联营协议中的利润分配条款可能会有不同的理解，从而引发利益纷争。
（三）法律责任界定复杂
联营体对外承担法律责任时，内部各方的责任界定较为复杂。例如在工程质量事故发生时，如果是由于联营一方的失误造成的，如何确定这一方应承担的具体责任以及其他联营方是否需要承担连带责任等问题需要依据联营协议和相关法律法规仔细甄别。在一些情况下，由于联营协议签订不严谨或者法律规定的模糊性，可能导致在处理法律纠纷时陷入困境。
五、联营工程项目管理模式的实施流程
（一）项目前期筹备
- 寻找联营伙伴：企业根据项目的需求和自身的发展战略寻找合适的联营伙伴。这一过程需要对潜在伙伴的资金实力、技术水平、市场信誉等多方面进行考察评估。例如在寻找高铁建设联营伙伴时，企业会重点考察对方在铁路工程建设方面的业绩、是否拥有高速铁路建设相关的技术专利等。
- 签订联营协议：联营各方就项目的合作方式、各方权利义务、利润分配、风险分担、项目管理架构等重要内容进行协商并签订联营协议。协议内容要详细、明确，以避免日后产生纠纷。例如在协议中明确规定各方投入的资金数额、时间节点，以及在不同情况下利润分配的具体计算方法等。
- 项目可行性研究：联营体共同开展项目的可行性研究，包括市场分析、技术方案论证、经济评价等。例如在新能源电站建设联营项目中，要对当地的电力市场需求、可再生能源资源状况（如太阳能辐射强度、风力资源等）进行分析，同时评估采用何种发电技术（如光伏还是风电）在技术上可行且经济上合理。
（二）项目实施阶段
- 组建项目团队：联营各方选派合适的人员组成项目团队，包括项目经理、技术专家、施工管理人员等。例如在一个大型机场建设联营项目中，由各方分别派出具有机场建设经验的工程师、懂得航空设施管理的专业人员等共同组成项目管理团队。
- 项目进度管理：按照预先制定的项目进度计划进行项目推进，定期对项目进度进行检查和调整。如在高层住宅建设项目中，每月进行一次项目进度对比分析，如果发现某一施工工序（如主体结构施工）滞后，就要及时采取措施
全部评论